Tutto è iniziato quando uno dei responsabili di Laowa, qualche mese fa, mi scrive e mi dice “ciao Ema, ti va di fare due prove per noi se ti mandiamo una lente nuova che uscirà a breve?”. Domanda retorica, perchè ero già curioso di vedere cosa avrebbe saputo fare un nuovo “ennesimo” 100 macro che gli altri non potessero fare.
Sapevo che sarebbe andato oltre il classico 1:1, ma volevo vedere “come”.

Uso già Laowa da ormai diversi anni, il primo obiettivo che ho comprato di questa marca è stato proprio il 60mm macro 2:1, che già mi aveva stupito per qualità costruttiva e ottica. Ma l’ho sempre usato abbastanza poco perchè poi alla fine la distanza di lavoro era relativamente bassa a quell’ingrandimento, quindi alla fine nello zaino ci è sempre finito il 60mm “normale” macro più qualche lente addizionale.

Poi comprai il 15mm macro Laowa e lì fu subito amore, per non parlare del più recente 25mm Ultra Macro 2,5x-5x che in questo caso fu proprio Laowa a mandarmi da provare come è successo ora per questo 100mm.
Attenti però, il fatto che me li abbiano mandati non vuole dire che ne parlerò a tutti i costi bene. Sono prima di tutto onesto con il mio lavoro, quello che non finisce nel mio zaino per davvero lo dichiaro, così come lo direi ai ragazzi di Laowa stessi, a cui penso interessi maggiormente una mia critica costruttiva rispetto ad una marchetta “così-così”.

Prime impressioni all’apertura della scatola

Se c’è una cosa che Laowa sa fare bene è dare alle ottiche un’aspetto “roccioso” e anche questo 100mm rispetta questa caratteristica. Appena lo si estrae dalla scatola si capisce che abbiamo tra le mani una lente costruita in modo serio. Tutto trasuda durabilità, le ghiere girano morbide e non troppo molle. L’unica che mi ha fatto e mi fa ancora storcere un po’ il naso è quella dei diaframmi, che per me è un po’ tanto morbida e più di una volta l’ho trovata spostata di valore senza che me ne fossi accorto. Ma basta starci attenti prima di scattare.

Utilizzo e meccanica

La lente è tutta manuale, non ha stabilizzatore nè AF, ma -udite udite – almeno per la Nikon ha l’apertura automatica. Su Canon possiede un accoppiamento elettronico del diaframma, senza alcuna ghiera sul barilotto. Quindi anche se su Nikon si seleziona un diaframma chiuso prima di scattare, questo si chiude poi realmente solo al momento dello scatto, permettendo quindi di focheggiare agevolmente anche a 2:1 su piccoli soggetti in ombra. Con le ottiche e le reflex precedenti, io alla fine usavo sempre la tecnica dello stop-down oppure, con la ultima D850, mi ritrovo a usare il liveview dotato di focus peaking per non perdere tempo, soprattutto su soggetti in movimento. Però si perdeva un po’ l’approccio “occhio nell’oculare” che amo della fotografia.
Quest’ottica permette quindi questa cosa, eccezion fatta per la macchina con cui ho effettuato le prove seguenti, una Nikon Z7, la quale essendo mirrorless ed usando quindi un adattatore per lenti nikon reflex, non mantiene l’apertura automatica. Poco male, perchè in questo caso si ha il focus peaking anche nell’oculare e quindi a modo suo, l’occhio dentro la macchina lo si mette comunque.
Qui di seguito un po’ di caratteristiche copiate e incollate dal sito del produttore.

Caratteristiche:
Nome: 100mm f/2.8 2X Ultra-Macro APO
Focale: 100mm
Apertura max. f/2.8
Angolo di visualizzazione: 24.4°
Compatibilità formato: Full Frame
Struttura ottica: 12 elementi in 10 gruppi
Lamelle: 9 (Canon), 7 (Nikon), 13 (Sony FE)
Min. distanza di messa a fuoco: 24.7cm (2X)
Max. ingrandimento 2:01
Dimensione filtro 67mm
Dimensioni: diam. 72 x 125 mm (ver. Sony : diam. 72 x 155 mm)
Peso: 638g
Attacchi: Canon / Nikon / Sony FE

Qualità dell’immagine

Mamma mia… è quello che ho pensato dai primi momenti che l’ho provato.
Quest’ottica ragazzi è nitida, lo è davvero.
Io ho sempre usato il 105 macro nikon stabilizzato e per carità, per quello che mi interessa “nella vita reale” va più che bene. Ma dopo averlo messo a confronto con questa e con il 90mm Tamron di ultima generazione (Modello F017) l’ho subito venduto senza battere ciglio. Anzi, il 105 nikon era così poco nitido se confrontato con questi due che me ne sono fatto pure prestare un altro per sicurezza, non fosse mai che il mio avesse dei problemi.

Una cosa che ho particolarmente apprezzato è la minima distanza di messa a fuoco, che rimane ampia anche quando si è a 2:1 (vedi foto sotto).